Sobre la legalidad de las acciones de Israel contra Hamás.

 Estos son los puntos principales del discurso de Lord Guglielmo Verdirame KC sobre la legalidad de las acciones de Israel contra Hamás, pronunciado en la Cámara de los Lores:

1.*Proporcionalidad en Autodefensa:*

   - El principio de proporcionalidad no requiere que la fuerza defensiva deba ser igual a la fuerza ofensiva, sino que debe responder al objetivo de evitar nuevos ataques.

2.*Objetivos de la guerra de Israel:*

   - Israel quiere destruir las capacidades de Hamás, un objetivo considerado legalmente proporcionado en defensa propia, dadas las acciones e intenciones públicas y notorias de Hamás.

3.*Solicitudes de alto el fuego:*

   - Solicitar un alto el fuego antes de lograr objetivos defensivos esencialmente le pide al Estado que no se defienda. Las solicitudes razonables de alto el fuego deberían ir acompañadas de propuestas sobre cómo Israel podría alcanzar sus objetivos defensivos de por otros medios.

4.*Derecho de los Conflictos Armados:*

   - Esta ley exige que el riesgo para las vidas civiles en cualquier ataque no sea excesivo en relación con la ventaja militar buscada.

5.*La explotación de civiles por parte de Hamás:*

   - El Hamás manipula cínicamente las leyes de la guerra, poniendo en riesgo a civiles para ejecutar sus operaciones militares con impunidad.

6.*Legalidad de la guerra de asedio:*

   - El asedio es un método legítimo de guerra; sin embargo, asediar una ciudad indefensa es ilegal. Rodear una zona con civiles, como en el caso de Gaza, cumple con las leyes de la guerra, siempre que se cumplan determinadas disposiciones humanitarias.

7.*Ocupación de Gaza:*

   - El discurso cuestiona la postura del gobierno del Reino Unido sobre el estatus de ocupación de Gaza después de 2005, sugiriendo una desviación de los puntos de vista tradicionales basados ​​en la presencia física, considerando el control tanto israelí como egipcio sobre los puntos de acceso a Gaza.

8.*Gobierno de Gaza por parte de Hamás:*

   - Enfatiza el control de Hamás sobre Gaza y su explotación de lagunas y ambigüedades legales para culpar a Israel mientras utiliza su control para hacer la guerra.

9.*Parcialidad en las informaciones de guerra:*

   - El discurso critica la información parcializada sobre acontecimientos de guerra, como la ataque de hospitales, donde los beligerantes respetuosos de la ley prometen investigaciones, mientras que los que no la respetan se apresuran a culpar al otro bando, lo que a menudo genera titulares engañosos.